Crónicas de los San Francisco Diggers

fotografía de una Free Store en el barrio de haight ashbury
«¡Todo es gratis porque es vuestro!»

los diggers quizás sean lo mas grandiosos y bello que nos allá tocado conocer en nuestras vidas, un grupo de personas que bajo este eslogan tienen como objetivo el desmontar las bases del intercambio alienado (y alienante) en el cual nos basábamos y construíamos nuestra realidad, para dar pie a la revolución que vendrá.

debo admitir, sentimos que nuestro ahora objetivo mas claro no puede ser otro que acompañar y ayudar a esta compañía de teatro que tanto ya nos ah entregado. sus incansables y felices emprendidas indudablemente sonaran ridículas a oídos necios, o quizás suenen a actos caritativos por excelencia, pero de eso nada.

No entendíamos como y porque nos regalaban ropa, comida, techo y conocimientos... no entendíamos porque no se pagaba... pero... para entenderlo todo no basto mas que una simple explicación, «¡Todo es gratis porque es vuestro!», tan simple como suena, los diggers poseen una serie de tiendas y comedores improvisados donde alimentan y regalan todo lo que tienen, siempre acompañando sus agradables intervenciones de obras de teatro que resultan en improvisaciones realmente muy entretenidas que involucran siempre al publico. 

Claramente nace la interrogante sobre como conseguían obtener todo lo que regalan, porque los diggers son como nosotros, rechazan el dinero absolutamente, de hecho uno de sus mas celebres obras la titulan "la muerte del dinero". la mayor parte de las cosas que regalan las conseguían de los desechos de la industria alimenticia o textil... ademas siempre existen donaciones o simplemente lo que no te sirve vas y lo dejas en una Free Store y alguien mas lo toma, funciona tan bien que las tiendas se mantienen solas no necesitan personal, todos somos gerentes.

El espíritu digger contagia a la gente, no solo nosotros queremos colaborar, todos lo queremos hacer, es así como nos solemos acercar a las distribuidoras de alimentos y pedir los excedentes o desperdicios que se encuentren en buenas condiciones, la mayoría de las veces nos dan cajas llenas de frutas que por problemas burocráticos no lograron embarcar.

Es así como simplemente regalamos todo, sin ningún animo de alguna retribución por muy pequeña que esta sea.





16 comentarios:

  1. parece una forma de vida ideal incluso utópica a nivel mundial. A eso es lo que muchos aspiramos como como misión última en nuestro país o en el mundo, sin embargo, previo a esa forma de vida considero que debemos realizar un cambio de conciencia masivo para que así no sean unos cuantos quienes disfruten de las virtudes de dicha vida.

    ResponderEliminar
  2. Por otro lado, una forma de vida que se basa en la subsistencia sin capital ni dinero como lo son estas tiendas, que precisamente para funcionar recurren a fábricas cuyo único fin es producir más y más; resulta un tanto inconsecuente.

    ResponderEliminar
  3. No es inconsecuente. ¿Te has preguntado cual es la mecánica de esa vida? Si la analisas te darás cuenta de que tiene harto sentido: una minoría interesada ocupa al resto para enriquecerse a ellos, y de pasada, obtener más poder político y control. De ahí pasamos a la supervivencia de la otra mayoría. ¿Qué más les queda por hacer que someterse al juego de los poderosos?
    Otra cosa es estar de acuerdo, que supongo nadie lo estará si todos conociesen la cruda verdad...

    ResponderEliminar
  4. Encuentro positivo que entre ustedes no haya reparos en compartir lo que los lo hace sobrevivir, como por ejemplo la comida la ropa y que hagan teatro. Asi es como deberain comportarse los humanos entre ellos a lo largo de todo el mundo.

    Dios bendice a la contracultura

    ResponderEliminar
  5. Por el lado negativo, entiendo que al ponerle el nombre "digger" estan poniendole marca a algo que se supone que se basa en la comparticion de cosas. ¿Si es contracultura han de ser una marca? ¿o en realidad es otra confirmacion de que el capitalismo ha asimilado hasta las buenas intenciones? ojala pudieran responderme...

    ResponderEliminar
  6. No creo en lo que dicen... china en un 70% de sus habitantes viven en una economía de subsistencia... comen lo que siembran y cosechan... y su pobreza no deja que puedan avanzar... muchas veces no tienen agua potable... sus hijos no asisten a clases. y no es porque deban pagar... es gratis la educación estatal, sin embargo si no les alcanza para comer y tempranamente deben ayudar a sus padres en las labores de campo.
    ¿será posible esto que uds. escriben?

    ResponderEliminar
  7. Pero claro que esto posible Wang, tu país esta bajo el socialismo y esta lo único que hace es estancar el progreso propio del país y de las personas.

    ResponderEliminar
  8. Encuentro que es demasiado utópico lo que dicen, ¿como va a subsistir la gente así? ¿regalando todo? es el mismo sistema de intercambio, yo te regalo esto y tu me regalas esto otro, ¿no te parece algo parecido al sistema actual?
    Creo que deberías analizar mejor si es real lo que ustedes están haciendo o si es solo una "modificación" del sistema actual.

    ResponderEliminar
  9. Y para Bergen, ¿culpas al socialismo por la pobreza? en cada sistema hay problemas y se solucionan para que todos estén en condiciones aceptables, no culpes solo al socialismo.

    ResponderEliminar
  10. Debo admitir que me siento algo conmovido por lo que dices. La verdad el que existe gente con ésta dispocicion de demostrar que la caridad aún vive creo que puede ayudar a despertar un poco las conciencias. Ahora, yo no estaría de acuerdo con que el mundo funcionara de ésta forma. Pero creo que es una buena manera de sobresalir un poco y demostrar ciertas posturas.

    ResponderEliminar
  11. y con respecto a las palabras de luther, es verdad que en todo sistema hay problemas de pobreza y falta de recursos. En todos existen diversas formas de combatir contra ésto. Hay algunas que han sabido llevar la problemática mejor que otros, pero no por ésto se debe criticar a una sola ideología. La pobreza es un problema de carácter universal.

    ResponderEliminar
  12. comparto con Frederick Carter en ciertas cosas, como la pobreza que es un problema mundial, pero tambien no podemos dejar de lado este gran problema que tenemos a nivel mundial que es esta guerra fria que no da termino

    ResponderEliminar
  13. Es un método muy interesante, cuando se deja de utilizar el dinero en las transacciones para adquirir bienes, de cierta forma también se abre paso a la igualdad entre las personas, ya que ahora son más importantes ellas que el capital que tengan. Ahora bien, al depender de donaciones o excedentes de las distribuidoras de alimentos se hace inestable el modo en que esto opera, creo que la propia fabricación de bienes y alimentos (como huertas), sin la necesidad de adquirirlas por otros medios podría llegar a ser más efectivo y duradero.

    ResponderEliminar
  14. para lech, el apodo digger no es una marca es solo el nombre del grupo que ideo esta nueva forma de vivir, el nombre proviene de los campesinos ingleses que cultivaban las tierras abandonadas por sus dueños sin el consentimiento de estos.

    ResponderEliminar
  15. para martin, el sistema que proponen los digger no es uno ya existente, NO ES UN INTERCAMBIO, es solo tomar lo que necesitas.
    que tiene de utópico si ya es un hecho?

    ResponderEliminar
  16. Por qué dices que es un hecho? O sea acaso veo una en mi barrio y creeme, por mi causa yo viajo mucho por los estados de mi país y te digo que jamás vi una en mi trayecto, yo recorro zonas de todas las clases y nada.... De hecho jamás había oído hablar de este tipo de concepto, y sí, me mantengo con lo de utópico, porque a pesar del buen concepto respecto a lo del vestuario, la comida encuentro que es algo esencial y no podemos estar viviendo de sobras, nuestro organismo debe comer cosas buenas, o sea si voy a darle algo al que no tiene, va a ser algo bueno..

    ResponderEliminar